|
1月6日上午，澄江市人民法院审结一起装饰装修合同纠纷案件，并当庭作出一审判决，判决宣判后双方当事人均表示不上诉。这是澄江市人民法院首例适用《民法典》审结的案件。
经审理查明，2019年8月3日，张某某与康某某签订了《室内装饰工程设计合同》，合同约定张某某将仙湖岛一房屋委托康某某进行设计。同年10月14日，双方签订《室内装饰施工合同》，主要约定张某某将房屋承包给康某某装修。合同签订后，张某某先后四次向康某某支付设计费及装修款共计345000元。但康某某收款后，仅进行了水电安装、改造楼梯作业，之后就没有继续施工。
张某某多次与康某某协商装修事宜，2020年1月5日，双方重新签订《补充协议书》。补充协议签订后，康某某仍没有开工装修。经多次协商未果，2020年5月25日，张某某向澄江市人民法院提起诉讼，要求解除与康某某签订的三份合同。6月6日，康某某收到法院送达的起诉状。6月15日，康某某自缢，经抢救无效死亡。 澄江市人民法院审理认为，张某某与康某某签订的三份合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，但康某某没有按照合同约定履行义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条相关法律规定，三份合同的目的已经不能实现，故对张某某要求解除合同的诉讼请求法院予以支持。
此外，张某某在起诉前未通知康某某解除合同而是选择直接向法院起诉。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条的第二款“当事人未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”的规定，澄江市人民法院当庭作出一审判决，判决张某某与康某某签订的三份合同自2020年6月6日起解除。 宣判后，双方均表示接受判决结果，不上诉。 澄江市人民法院民事审判庭庭长 马利亚 “本案双方签订的合同虽然都是民法典实施以前，但双方因合同引发的纠纷是一直持续到民法典实施之后，所以本案应当援引《民法典》的规定。原来《合同法》只是规定了合同解除的条件，并没有规定一方当事人向法院起诉、合同解除的时间，但是现在民法典第五百六十五条第二款对此进行了规定。法院作为审判机关，普及民法典最好的方式一是严格依法办好每一起案件。二是做好判后答疑工作，有助于公众更为全面了解和使用民法典，让民法典得到全面有效贯彻执行，更好保护人民群众合法权益。” |
