|
【案情简介】陈C和陈H均系白鹅乡九岭村人，两人同姓但不同宗。陈H曾祖母的土坟紧靠陈C位于大坪脑小组的宅基地，每年清明时节，陈H都要来此“挂纸”，陈C认为此举侵犯了其合法权益。1988年，陈C来到白鹅司法所寻求帮助，经工作人员的调解下，陈H同意将土坟迁移至别处风水宝地，费用由陈C承担。但是由于种种原因，调解结果并未生效，土坟依旧在陈C的宅基地旁。 2020年初，白鹅乡九岭村委会引进肉鹅养殖场，养殖场选择租用陈C位于大坪脑小组的宅基地搭建养鹅帐篷。在土地平整过程中，陈C不慎将陈H曾祖母的土坟毁坏。陈H找到九岭村委会寻求调解，但双方并未达成一致，于是陈H用红砖重新修筑了坟墓。未曾想过后不久陈C叫钩机再次推倒了坟墓，双方产生了更大的矛盾。 【调解过程】2020年11月下旬，双方的族人听闻此事后纷纷从外地赶回家“助拳”。眼看人数不断增多，局势愈发不可控制，陈H再次向政府寻求调解。2020年11月24日，白鹅乡人民政府召集司法所、国土所以及双方当事人前往九岭村委会调解此事。经工作人员协商，决定采取“背对背”的方式对双方的“关键人物”进行劝说，打感情牌。工作人员一边开展调解，一边仔细观察双方态度变化。工作人员发现，双方在陈述诉求和反映情况的时候，都非常渴望工作人员能发挥“中间人”的作用解决问题。同时工作人员感觉到该纠纷耗时之久让双方身心俱疲，而且双方都抱有不愿与同姓闹僵的心态。在工作人员数个小时于情于理于法的劝说下，双方当事人最终签订调解协议：陈C按要求恢复土坟，并给予陈H适当经济补偿，陈H同意在土坟旁搭建养鹅帐篷。
【案例说法】土地纠纷是农村最常见的纠纷之一，具有时间跨度久、调查取证难等特点，调解工作不易开展，而且土地纠纷往往涉及的群众较多，若不妥善解决，极易引发群体性事件，导致“民转刑”。在本案中，工作人员一是运用了法律思维，抽丝剥茧还原了事情真相，二是采取“背靠背”方式用情暖心，找准“关键人物”有效突破，最终将一场“硝烟”转化为无形。
【编辑：白鹅乡】 |
