|
“千里家书只为墙，让他三分又何妨。”清朝康熙年间，大学士张英修书一封，劝诫家人让地三尺，不要因为一些小事而伤了邻里和睦。他的家人得书后，旋即拆让三尺，原本与他们争抢的对门，也深受感动让出三尺，共同留出了一条六尺巷道。故事流传至今成为一段佳话。 近日，在杭州下城区的文晖街道，上演了一则现代版的“六尺巷”故事，一起来看看~
狭长小巷“锁住”两幢楼 位于流水西苑小区里的张官弄4号楼，建造于上世纪80年代，是流水西苑小区最早的一栋住宅楼，最初为市卫生局中心门诊员工宿舍。紧接着没几年，另外一家单位又在旁边建造了6号楼。 4号楼有个单独小院子，院墙原有3米多高，与6号楼之间仅一条长30米，宽0.8米的小巷子的距离。6号楼居民张先生回忆说，“改造前啊，只要巷子里停一辆电瓶车，我们6号楼一楼住户回家的路就被挡住了。而且因为楼间距太窄，4号楼院墙把6号楼一楼住户的采光也全挡住了。”
↑小巷改造前 4号楼的居民同样积了一肚子苦水：6号楼一楼的雨棚搭在了4号楼的院墙上，一开始大家觉得没问题，但随着时间的推移，小巷子渐渐变成了垃圾死角，时间长了，又脏又臭。 “早年建宿舍楼不会考虑楼间距、采光等问题，有得住就行！”4号楼一建好，叶炳荣就住在这里，最有发言权。可这些年两幢楼间矛盾越积越深。叶炳荣说，张官弄前前后后提升改造了很多次，他也跟相关部门反映了很多次，但也确实很难解决。 为民善治“解开”邻里忧 “我也是在旧改前期走访的过程中，发现了这个问题，换位思考，如果我住在这儿，也觉得闹心。”负责张官弄旧改的小组长林杰忠当时想，如果让4号楼的院墙向内缩移1米，所有问题都能迎刃而解。当然，最难做工作的肯定是4号楼住户。 “这个院子是我们4号楼住户的公有财产，凭什么要让！主城区寸土寸金，让出去以后，这部分公有面积还是不是我们的了。” 叶炳荣当时第一个跳出来反对。 旧改工作人员拿着这两栋楼的最新设计图，一家一户做工作，讲道理，说设计理念和后期怎么管理……“刚开始，没人听的！” 林杰忠说。
这个问题暂时解决不了，就先提升改造这两幢楼的其他地方。林杰忠带领同事们，把4号楼原本只有60厘米高的楼道观景护栏，增加到了1.1米，把楼梯间原本破烂的木质扶手，改装成不锈钢扶手。两幢楼的楼道、小区里密密麻麻的电线光缆等“蜘蛛网”，也该下地的下地，该进管网的进管网，年久失修的楼道灯也变成了双向感应灯……
“人心都是肉长的，他们工作好不好，我们老百姓嘴上不说，心里是有一杆秤的。” 叶炳荣最先被旧改工作人员的务实工作作风感动了，他说，那段时间，无论是早晨7点出门，还是晚上10点归来，都能看到林杰忠和他同事们工作的身影。 接着，4号楼2楼居民傅文达也松了口，越来越多的4号楼住户们开始相互劝说。有的提出：“小区环境变好了，邻里关系和谐了，我们的房子也会跟着升值，让出的这点面积也就赚回来了。不然，我们都跟着吃亏！”大家一合计，确实是这么个理，让就让吧！
最终，4号楼院子内缩1米，院墙高度再降一点，两幢楼之间的小巷子拓宽到了1.8米。“院子小了一点儿，墙矮了一点，6号楼1楼的居民也能见着阳光了，而且院子也整洁了，有车棚了，邻里关系和谐了，住着也舒心了。” 旧改工作人员趁热打铁，通过“清肠行动”，对这两幢楼进行了雨污分流改造，更换了“40多岁”的下水管网，彻底解决了多年来的下水管网堵塞难题。
昨天，冬雨绵绵，走在旧改后的流水西苑小区张官弄，空气清新，扑面而来，邻里之间，欢声笑语，天上的“蜘蛛网”，地上的垃圾堆，一去不复返。烟雨江南，氛围浓烈。 润物无声巧治理 基层是社会的末梢，问题纷繁复杂，难题众多。基层治理也因此是个细致活，方式方法很重要，既要倾听诉求化解矛盾，又要因地制宜精准施策，当中还不能少了人情温度。张官弄施行旧改，一条“锁住”两幢楼的小巷子得以拓宽，化解了横亘在邻里间数十年的积怨，很容易让人联想到安徽桐城“六尺巷”的古时佳话，但细细想来却又完全不同。
同样是让居民“让地三尺”，属地街道干部依托的不是“官方的教导”，而是实实在在的为民服务。在面对群众呼声与不理解时，不单纯依靠讲道理，而是以工作作风换人心，以环境改善得人心，在无声无息中改变了百姓的观念，赢得了支持。 |
